Weergave

Paginanummersvan de gedrukte uitgave Correctiesverbeterde OCR-fouten en onzekere plaatsen (⚑)

25. Oepke aan zijn ouders

Gymnasium, Zetten, 1886¹

Geliefde ouders!

Tot mijn blijdschap bracht de post vanmorgen ook iets voor mij mee van huis. Vader schreef mij dat als ds. van Lingen mij de kwitantie gaf, ik hem maar moest zenden. Nu vanmorgen heeft dominee hem mij dan ook gegeven. Bij deze zend ik hem nu. ’t Is nog wel niet zo heel lang geleden, dat ik geschreven heb, maar ik dacht ik moest er toch maar een lettertje bij schrijven. Van de week is zoals vader weet hier dichtbij ook weer een gemeente uit het synodaal verband getreden, n.l. Randwijk. Het is dezelfde gemeente waar wij laatst in die schuur zijn geweest. Zoals ik geschreven heb, is hier een week of drie geleden een vergadering geweest op het gymnasium waar ds. van Lingen gesproken heeft. De kerkeraad van die gemeente was daar ook geweest en heeft daar een stuk getekend, dat hoofdzakelijk op hetzelfde neerkwam als wat er laatst te Amsterdam op het congres is uitgesproken in de resoluties.² Het klassikaal bestuur was nu van plan de kerkeraad rekenschap daarvan te vragen en nu hebben zij zich op aanraden van ds. van Lingen afgescheiden. Zoals ik gehoord heb, heeft Buitenpost zich ook afgescheiden. Met Sipke Swierstra³ is het, zoals vader schreef, dan wel treurig. Vader schreef niets van Tjitse van meester de Jong, dus ik denk dat dat al wat beter wordt. Nu, die heeft het dan wel gehaald. Ik hoop, dat als ik D.V. eens weer thuis kom met Pasen, hij weer geheel beter zal zijn. Met het koekalven gaat het niet gelukkig zoals vader schreef, maar het is niet zo spijtig als wanneer wij de kalveren zelf hielden. Hoe gaat het met het schaken? Schaakt Jaap nog al eens vaak met vader, dan zal ik het wel niet meer kunnen houden want ik doe het bijna nooit. Is de tien-stuivers-editie⁴ al compleet? Nu, ik ben goed gezond en wens het van u ook. Ik hoop dat ik eens spoedig weer bericht zal krijgen. Groet Van der Meer, Baaije, Anna, Jacob, Gep en Pier en ontvang eindelijk zelf de hartelijke groeten van uw u liefhebbende zoon,

Oepke.

(AN)

Noten

1
Deze brief is waarschijnlijk te dateren 23 of 24 februari 1887, want de Doleantie in Randwijk vond plaats op 22 februari 1887 en Oepke reageert op een brief van DPN van 22.2.1887.↩
2
De kerkeraad van Amsterdam, die vanwege de ‘attestatiekwestie’ in 1886 geschorst was, had opgeroepen tot een ‘Gereformeerd Kerkelijk Congres’, ‘voor ieder, die de afwerping van het juk der synodale hiërarchie plichtmatig acht en het Koningschap van Christus in zijn Kerk wil eren’. Dit grote congres met ca. 1500 deelnemers uit het gehele land vond plaats van 11-14.1.1887. In het zgn. modelboekje dat hier tot stand kwam staan resoluties en besluiten van het congres vermeld. De resoluties hielden in dat: 1) de synodale structuur der kerk werd afgeworpen als in strijd ‘met de erkenning van Jezus Christus als haar Hoofd en haar Koning’; 2) de Synodale Hiërarchie, ingevoerd in 1816 bij koninklijk besluit, te beschouwen was als ‘een schuldig ingrijpen van de Overheid in de Majesteitsrechten van Koning Jezus in onze kerken’, maar dat dit te wijten was aan ‘de nog schuldiger ontrouw’ van de kerken die zich daaraan hadden onderworpen; 3) de uitspraak van de synode in de ‘Amsterdamse Tuchtzaak’, waarbij vijf predikanten en zeventig ambtsdragers uit het ambt waren gezet, alleen werd gedaan, omdat laatstgenoemden weigerden ‘voor de ongoddelijke Synodale Hiërarchie het hoofd in den schoot te leggen’. Het ‘modelboekje’ kreeg deze naam, omdat hierin modellen werden opgenomen voor alle brieven en besluiten die voor de afwerping van het synodale juk nodig waren. Waarschijnlijk heeft de kerkeraad van Randwijk hiervan gebruik gemaakt om de synode van zijn beslissing om uit te treden in kennis te stellen. Zie: Concept-formulieren voor de Afwerping van het juk der Synodale Hiërarchie, volgens besluit van het Gereformeerd Kerkelijk Congres, dd. 11-14 januari 1887 te Amsterdam gehouden (Amsterdam 1887).↩
3
DPN schreef op 22.2.1887 aan Oepke: ‘Met Sipke Swierstra is het treurig gesteld. Hij is geheel krankzinnig en is gisteren naar Deventer gebracht.’↩
4
Tien-stuivers-editie = Ein Kampf um Rom van Felix Dahn (1876).↩

Verantwoording

Deze pagina is automatisch opgebouwd uit het zetbestand van het boek; de noten zijn aan hun verwijzing gekoppeld. Dat bestand heeft geen paginanummers: een brief wordt aangehaald met zijn nummer. Zet onder Weergave de correcties aan om de herstelde en de onzekere plaatsen (⚑) in de tekst te zien. De tekst is niet met het gedrukte boek vergeleken.

← 24. Oepke aan zijn ouders1. Zetten26. Ouders aan Oepke →