603. UM Holland aan O. Noordmans

Amsterdam, 16 augustus 1938

Hooggeachte ds. Noordmans,

Tijdens ons gesprek over het boekje “Liturgie”, is nog even ter sprake geweest de mogelijkheid deze verhandeling zowel bij ons uit te geven, als deze later met andere stukken in een bundel te plaatsen. Bij nader inzien lijkt ons dit nog niet zo gek. Wij zijn bereid Uw opstel over Liturgie voor U uit te geven, apart in een klein boekje en samen met de andere boekjes in één band en geven U daarbij verder gaarne toestemming hetzelfde stuk nog eens in een boek (door Uzelf samen te stellen) bij een andere uitgever het licht te doen zien. Wij zouden alleen gaarne zien, dat onze uitgaaf iets eerder verscheen. Dat zal toch wel, want zodra wij de copie van U hebben gaan wij afdrukken. Pas in de bundel wordt op de volgorde gelet. Onze organisatie is daarbij als volgt. Over het onderwerp Liturgie is heel moeilijk een verhandeling te krijgen, die goed is en gelezen wordt. Wij menen dat een opstel van U aan deze eisen zal voldoen. Komt het boekje uit, dan zullen zij, die de hele bundel willen hebben, in ieder geval kopen. Zij die het boekje direkt willen lezen, omdat zij op welke wijze dan ook erbij geïnteresseerd zijn, kopen ook. Wanneer Uw bundel verschijnt, maakt het niet veel uit, dat daar tussen de andere opstellen er een staat, die al gepubliceerd is. De bundel is toch min of meer een geheel. Wie deze bundel bezitten wil, koopt hem toch. Misschien wilt U er eens over nadenken. Ons lijkt dit de oplossing, die beide partijen bevredigt. Tussen haakjes gezegd, juridisch hebt U volkomen het recht bij ons een boekje uit te geven en het later nog eens te bundelen, tenzij U bij akte Uw rechten hebt verkocht. Want de auteur blijft, ook als hij een z.g. contract sluit, eigenaar van de copie. Dat is nu eenmaal het standpunt van de wetgever van de Auteurswet van 1912, waaronder wij leven....

In afwachting van Uw antwoord, tekenen wij, met de meeste hoogachting,

A.C. de Bruin.

(AN)