456. E. Jansen Schoonhoven1 aan P. Scholten2 en O. Noordmans
Lichtenvoorde, 22 mei 1934
De 11de april j.l. werd op uitnodiging van dr. M.C. Slotemaker de Bruïne,3 K.O. Finkensieper4 en ondergetekende in ‘Pomona’ te Utrecht een samenkomst gehouden van een 15-tal meest jongere predikanten, om te bespreken of er van hun kant ook iets gedaan kon worden om het reorganisatie-plan van Kerkopbouw meerdere bekendheid te verschaffen. Onder alle aanwezigen bleek grote erkentelijkheid voor de centrale gedachte van het ontwerp, n.l. dat de ‘apostolische’ taak der Kerk in deze tijd op de voorgrond moet staan en ook haar organisatie moet beïnvloeden. Op het punt der huisgemeenten had het merendeel echter grote en misschien zelfs overwegende bezwaren. Anderen namen het er weliswaar voor op, maar in ieder geval bestond ten aanzien van dit onderdeel geen klaarheid. Op de vergadering werd voorts naar voren gebracht, contact te zoeken met een aantal leden van het Ned. Verbond tot Kerkherstel, van wie wij de indruk hebben, dat zij van harte instemmen met de apostolische gedachte van de roeping der Kerk. Deze wens vond zoveel bijval, dat besloten werd dr. R.B. Evenhuis5 hierover te polsen. Een en ander heeft geleid tot het volgende plan. Wij hebben aan alle deelnemers aan bovengenoemde samenkomst gevraagd, zich op te geven voor de conferentie van Kerkherstel in ‘Kasteel Hemmen’ op 11 juni a.s. Daar zullen n.l. prof. Haitjema6 en prof. Aalders7 spreken over het reorganisatie-vraagstuk.8 Vooral het spreken van prof. Aalders trok ons hierbij aan, omdat prof. Aalders noch van Kerkherstel, noch van Kerkopbouw lid is. Verder hopen wij op deze conferentie in de gelegenheid te zijn het gevoelen der jongere leden van Kerkherstel te leren kennen. Vervolgens willen wij de volgende morgen onderling een bijeenkomst houden in Arnhem om in eigen kring de besprekingen voort te zetten, zowel over de principiële vraag van de huisgemeenten als over de praktische vraag wat ons nu verder te doen staat. Bij dezen kom ik thans u uitnodigen, of u op beide samenkomsten tegenwoordig zoudt willen zijn.9 Uw tegenwoordigheid zouden wij op hoge prijs stellen - wat betreft de conferentie van Kerkherstel op Hemmen, omdat dit een ontmoeting van verschillende groepen zou kunnen zijn, die ons zeer gewenst voorkomt; wat betreft onze eigen bijeenkomst in Arnhem, omdat het van belang is dat wij over de bedoelingen der reorganisatiecommissie goed worden ingelicht en met name de principiële bespreking op een zo hoog mogelijk peil staat. Wij hopen zeer, dat u aan ons verzoek zult kunnen voldoen. (Ik kreeg de indruk dat ook dr. Evenhuis zulks op prijs zou stellen.) Over de opvatting dergenen die in ‘Pomona’ aanwezig waren kan ik nog mededelen, dat allen het tenzeerste zouden betreuren als de Synode het ontwerp deze zomer verwierp en daarmee de gehele zaak weer in de doofpot zou worden gedaan. Op de vergadering in ‘Pomona’ waren aanwezig: de predikanten dr. Berkelbach van der Sprenkel,10 G. Bos (Dedemsvaart),11 H.J. Drost (Aalten),12 H.J. Dijckmeester (Arnhem),13 P. ten Have (Noordlaren),14 T.J. Jansen Schoonhoven (Oegstgeest),15 J. Koopmans (’s Heer Hendrikskinderen),16 J.Th. Meyer (Velsen),17 dr. K.H. Miskotte (Haarlem), dr. A. van Selms (Hansweert),18 M.N.W. Smit (Heerlen),19 H.C. Touw (Eerbeek),20 D. Tromp (Zandvoort),21 K.O. Finkensieper en ondergetekende. Behalve deze zijn nog uitgenodigd: de predikanten C.M. van Endt (Wehl),22 J.W. Dippel (Middelburg),23 J.P. van Bruggen (Amsterdam),24 dr. M. van der Voet (Roodeschool),25 H.C. Valeton (Maastricht)26 en dr. M.C. Slotemaker de Bruïne. Met de meeste hoogachting, uw dw.27
E. Jansen Schoonhoven.
(AN)