Stichting dr. O. Noordmans
Verzamelde Werken Inhoud Bijbelregister Zoeken

Verzamelde Werken, deel 9A · 5. Idsegahuizum en Piaam

Weergave

206. H. Visser1 aan O. Noordmans

Zwolle, 23 februari 1908

Amice,

Hartelijk dank ik u voor uw vriendelijk schrijven dat ik terstond beantwoorden wil, hetgeen zeker uw onuitgesproken wens is. En van deze gelegenheid maak ik tegelijk gebruik om mijn erkentelijkheid te betuigen voor uw gastvrijheid mij bewezen. Veel gaat er door mijn hoofd en hart heen als ik in uw huis ben2 en ditmaal kwam er al heel veel boven. Ik zie nog de aandoening van Van der Schans3 toen hij stond bij de lijkbaar van mijn lieve vrouw4 in de studeerkamer waar hij moest spreken en het deed, uitnemend als altijd, zij het met zichtbare inspanning. Ik voel mij zo verweesd. Gij die hem kent en van onze verhouding weet kunt dat wel begrijpen. Weemoedig in hoge mate waren die vier dagen en voor een deel werd ik meer geleefd dan dat ik leefde, toch waren ze goed. De begrafenis heeft een verheffende indruk bij mij achtergelaten en uw gedachteniswoord, waarde broeder, is mij een blijvende verkwikking. Hoe goed is het geweest dat gij dit woord hebt gesproken en niet ik. Het is waard om gedrukt te worden dat, vermeerderd met het accuraat verslag van de uitvaart, een schone gedachtenis voor de gemeente, familie en vrienden zou zijn. Aan Van Popta5 vroeg ik of iemand voor een kort ‘in memoriam’ was aangezocht, zo niet, dat ik gaarne bereid ben.6 De vorige week sprak ik over dezelfde tekst Openb. 14:13 hier, natuurlijk zonder enige persoonlijke herinneringen en vandaag over Hebr. 12:1,2, mede onder de indruk van de verjaardag en sterfdag van papa 21 februari.7 De wolk der getuigen is mij dezer dagen zo heel dicht bij. Van der Schans nu in de rij te weten met de profeten en martelaars. Het is heerlijk. Sijke verjaart vandaag. Ze waren deze week allen een paar minuten hier maar ik heb ze niet gesproken. En nu ter zake. Een kostelijke som ruim 100 gld. Ik mag mijn oordeel wel zeggen over de aan te schaffen kado’s nietwaar? Een bureau lijkt mij niet geschikt. U blijkbaar ook niet. Een werktafel vind ik ook niet extra; om tweeërlei reden. 1e als ge er een koopt voor ruim 20 gld., zoals ik deed in de verlovingstijd voor ruim 13 jaar, hebt ge een hele mooie. Deze prijs op te drijven vind ik niet raadzaam. Men moet naar weelde gaan zoeken. 2e een werktafel wordt niet veel, alias nooit gebruikt. Mijn vrouw8 gebruikt het voor bergplaats en in zover doet het goede dienst. Een wat ruime aardige naaimand op een stelletje dat er gemakkelijk kan worden afgenomen en voor naaidoos dienen kan is m.i. meer praktisch en natuurlijk van geringe prijs. Voor geld in portefeuille voel ik hier niet veel. Het geld dat ze van de kerkvoogdij krijgt kan ze wegzetten. Mijn vrouw en ik voelen meer voor een degelijke linnenkast, b.v. voor de helft een hangkast met aan de andere kant een paar laadjes voor kleinigheden. Ze is nu twaalf jaar uit huis, heeft wat hebben en houden, waarvoor plaats gezocht moet worden. De kast biedt plaats voor allerlei. Trouwt ze, dan heeft ze een goed stuk. De kast kan van die aard zijn dat ze in elk gezin een sieraad is en het is een stuk voor haar leven; een blijvende herinnering. Het is een stuk dat dagelijks gebruikt wordt en ongetwijfeld terstond in gebruik genomen wordt. Op ’t ogenblik praktisch is en dat blijft. De crayontekening is ook een goede gedachte.9 Ik heb er een van de familie De Puy gekregen van mijn eerste vrouw. Ook heeft ze er een van Joh. de Puy10 laten maken; de man moest er een fabriceren van ik meen vier of vijf portretten. Ik had o.a. een foto laten maken van hem zoals hij in de kist lag. Dat heeft mede dienst gedaan. Hendrik11 heeft alles verder bescharreld. Bij hem kunt ge terecht; en hij zal in deze uw werk willen helpen verlichten. Ik weet niet of ge voldoende gegevens hebt voor een portret dat hem van de laatste tijd weergeeft. Dan zult ge de familie moeten raadplegen. Mijn advies is: informeren bij en door Hendrik de Puy wat een crayontekening met lijst kost; deze kan dat vrij precies zeggen. Schaf voor het overige een goede kast aan. Dit kan nog wel. De kast hoeft niet zo erg groot te zijn. Ge zult meerdere raadgevingen hebben; ik geef de mijne en die van mijn vrouw. Kan ik verder helpen b.v. met informeren naar duurte van een en ander, beschik over mij, een stadsmens is in de gelegenheid. Maandag l.l. vierde ik het jubileum mede van dr. Hoedemaker.12 Enig mooi en waardig. Een stille hulde voor de man die het verdient. Mag ik u aanbevelen het gedenkboek (uitgave van de Vlieger, met portret, prijs 2.25 ongeb.)13 aan te schaffen. Het stuk van Lingbeek over de Doleantie14 las ik met onverdeeld genoegen; ik wou dat vele Gereformeerden dat lazen, en nog liever alle Hervormden. Dit stuk (de andere bijdragen las ik nog niet) kan helpen om in onze kringen de doleantiegeest te breken. Als ge na lezing het met mij in deze eens zijt en ik vermoed het, propageer dit werk dan. Een man als Alta15 moest dat kopen, hij geeft dat weer aan anderen ter lezing. Het stuk is glashelder. Adieu. Ik heb tweemaal gepreekt, de tweede keer een soort hagepreek in een cichorei-fabriek. Sterkte in uw arbeid te Skuzum en te Gaast. Wanneer komt ge hier? Zult ge u aanbieden of moet ik vragen? tt.

H. Visser.

(AN)

Noten

  1. 1

    H. Visser, zie brief nr. 189 (1905).↩

  2. 2

    H. Visser was voor ON predikant te Idsegahuizum en Piaam.↩

  3. 3

    W.M. van der Schans overleed 5.2.1908; zie brief nr. 160 (19.9.1902).↩

  4. 4

    De eerste vrouw van H. Visser was Johanna Petronella de Puy.↩

  5. 5

    D. van Popta (1855-1924), een der beide redacteuren van de rubriek ‘Necrologie’ in het blad De Schatkamer.↩

  6. 6

    Dit gebeurde inderdaad; zie H. Visser, ‘Willem Marius van der Schans, 18 Jan. 1872 - 5 Febr. 1908’ in De Schatkamer (1908) nr. 3, 50. Zie brief nr. 209 (24.3.1908).↩

  7. 7

    De (schoon)vader van H. Visser was J.H. Gunning Jr., die stierf op 21 februari 1905.↩

  8. 8

    De tweede vrouw van Visser was Arnoldina Pauline Gunning (1866-1931), dochter van J.H. Gunning Jr. en zuster van dr. J.H. Gunning J.H.zn.; zij verwierf enige bekendheid door het door haar geredigeerde maandblad Voor moeders. Hein Visser trouwde voor de derde maal op 25 mei 1938 te Hilversum met Jeanne Claire Caroline Louise Rijnen (1871-1967), weduwe van mr. Jan Lodewijk Gunning (1864-1930).↩

  9. 9

    Plan voor een portret van W.M. van der Schans vermoedelijk.↩

  10. 10

    J. de Puy (1870-1901), herv. pred. te Oudega 1896, Makkum 1900.↩

  11. 11

    H.F. de Puy, zoon van J. de Puy, herv. pred. te Terkaple.↩

  12. 12

    Ph.J. Hoedemaker stond 40 jaar in het ambt.↩

  13. 13

    P.J. Kromsigt c.s. Dr. Ph.J. Hoedemaker 1868-1908. Gedenkboek ter gelegenheid van zijn 40-jarige ambtsbediening (Leiden 1908).↩

  14. 14

    C.A. Lingbeek, ‘Dr. Hoedemaker en de Doleantie’, a.w., 113-146.↩

  15. 15

    Kerkeraadslid te Skuzum.↩

Verantwoording

Deze pagina is automatisch opgebouwd uit het zetbestand van het boek; de noten zijn aan hun verwijzing gekoppeld. Dat bestand heeft geen paginanummers: een brief wordt aangehaald met zijn nummer. Zet onder Weergave de correcties aan om de herstelde en de onzekere plaatsen (⚑) in de tekst te zien. De tekst is niet met het gedrukte boek vergeleken.

← 205. H. van Eyck van Heslinga aan O. Noordmans5. Idsegahuizum en Piaam207. Oepke aan zijn moeder →