Weergave

Paginanummersvan de gedrukte uitgave Correctiesverbeterde OCR-fouten en onzekere plaatsen (⚑)

39. Oepke de Roos aan Oepke Noordmans

Amsterdam, 30 april 1888

Neef Oepke,

Vandaag is het juist 14 dagen geleden, dat we met ons beiden van Scharnegoutum naar Amsterdam reisden. Het werd daarom ook tijd, dat ik je eens schreef. Ik dank je wel, dat jij mij zo spoedig een brief toezond. Ik moet je nu ook eens wat van mij doen horen. Het is mij dan nu alsof ik reeds verscheidene weken in Amsterdam ben geweest. Het is weer precies als voor de vacantie, alleen is het weer nu wat mooier. Ik ben ook al spoedig aan het werk geraakt en is dat het geval, dan is men spoedig vergeten, dat men vacantie heeft gehad. De professoren openden ook dadelijk de colleges en alle studenten waren bijna present. Ook die omstandigheid maakte, dat we als te voren weer rustig aan de arbeid gingen. Hantje¹ kwam, zoals je weet, een week later. Toen hij terugkwam, was hij een geheel andere man geworden. Ik miste zijn baard. Zijn lange haarlokken waren afgesneden. Ik kan niet zeggen, dit mooier te vinden dan met de baard. Ook Anna² had het akelig gevonden. Dan komt, denk ik, de baard er spoedig weer uitschieten. Bij de familie Van Dijk³ heb ik gisteravond met Jan Miedema⁴ een bezoek gebracht. Ik hoorde daar dat Hantje en Harmen⁵ woensdagavond belijdenis zullen afleggen en gedoopt worden.⁶ Hun ouders waren Mennonieten. Hedenavond werden ze voor de kerkeraad onderzocht. Een gewichtige week dus voor hen. Vandaag is er ook een deftige visite bij mijnheer Hovy.⁷ Ongeveer 15 studenten zijn daar ten eten genodigd. Ook ik heb de eer daaronder te zijn met mijn vriend Sjoerd.⁸ Wij zijn al een beetje bang, dat het ons al te deftig wordt. Doch we moeten het maar eens afwachten. Vrijdagmiddag had hier ook een hele plechtigheid plaats. De zoon namelijk van Prof. Lohman⁹ doctoreerde hier in het publiek in de rechten.¹⁰ Hij had daartoe stellingen te verdedigen, achter zijn dissertatie afgedrukt. Een ieder had het recht hem daarover aan te vallen. Een student en enige onzer professoren traden tegen hem op, waarop hij zich had te verdedigen. Hij bracht het er goed af en werd met de hoogste lof tot doctor gepromoveerd en voor de vacantie promoveert er nog een jurist, een neef van Justus Esser.¹¹ Wij zijn bijna in de examentijd. Dan is het feestvieren van belang. Ook Dijks¹² denkt voor de vacantie zijn propaedeutisch te doen. Hij werkt tegenwoordig dan ook van belang. Ziedaar, mijn neef, hoe het hier tegenwoordig... is. Spoedig hoop ik weer eens iets van jou te horen en ik wil hiermee dan maar eindigen. Ontvang hiernevens mijn hartelijke groeten, je neef

Oepke (snoek).

(AN)

Noten

1
Hantje van Dijk (1854-1924), kand. VU 1890, geref. pred. te Gaast en Ferwoude (1891), Oosternijkerk (1913-1924), gehuwd met Antje Noordmans, zuster van ON; deze overleed te Gaast 18.6.1905.↩
2
Anna of Antje Noordmans.↩
3
Harm en Janke van Dijk, zie brief nr. 38 (17.4.1888), n. 7. Waarschijnlijk hebben de twee broers en hun zuster van Dijk zich i.v.m. de studie aan de VU in 1884 of in 1885 gezamenlijk in Amsterdam gevestigd.↩
4
Jan Miedema van Wommels, zie brief nr. 33 (29.1.1888), n. 5.↩
5
Hantje = Hans van Dijk, zie brief nr. 3 (2.9.1885), n. 16.↩
6
2 mei 1888.↩
7
De Amsterdamse bierbrouwer Willem Hovy (1850-1915), gehuwd met Paulina Geertruyda Tutein Nolthenius, was een der kerkeraadsleden die te Amsterdam in 1886 werden geschorst wegens de zgn. attestatiekwestie, de directe aanleiding tot de Doleantie. In 1879 was Hovy een van de oprichters van de Vereniging voor Hoger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag die aan de basis stond van de Vrije Universiteit. In deze vereniging bekleedde hij tot 1896 de positie van voorzitter van het college van directeuren.↩
8
Sjoerd Bosma (1858-1936), kand. VU 1890, geref. pred. Wommels (1890), Buitenpost (1898), Lochem en Barchem (1921-1930); ook hij was afkomstig uit doopsgezinde kring.↩
9
Jhr. A.F. de Savornin Lohman (1837-1924), jurist en politicus, aanvankelijk medestander van Kuyper, kwam in 1894 met hem in conflict, wat vier jaar later leidde tot de oprichting van de Vrij-Antirevolutionaire Partij. In 1908 werd een unie gevormd met andere partijen, nl.: de Christelijk-Historische Unie. Lohman was hiervan tot 1921 de leider. Lohman werd na een ambtelijke loopbaan bij verschillende rechtbanken in 1884 hoogleraar aan de VU maar nam in 1896 ontslag. Van 1894-1921 was hij hoofdredacteur van De Nederlander. Hij was ook curator van de RUG.↩
10
Jhr. Witius Hendrik de Savornin Lohman (1864-1932) A.F.zn promoveerde 27.4.1888 aan de VU over De Kerkgebouwen van de Gereformeerde (Hervormde) kerk in Nederland. Voordat de promotie aan de VU kon plaatsvinden moest, om de titel van doctor in de rechten erkend te krijgen, het proefschrift eerst aan de UVA verdedigd worden. Het boek kreeg daarom twee titelpagina’s. De Savornin Lohman Jr. was gehuwd met Emelia Paulina Hovy en was hoogleraar aan de VU van 1890-1896, rechter in de Haagse rechtbank van 1896-1901; hij werd in 1902 lid, 1912 vice-president en 1914 president van de Hoge Raad der Nederlanden.↩
11
De neef van Justus Esser (= Johannes Justus Esser, geb. te Zeist, leerling te Zetten 1879-1884) is Johannes Esser (1864-1941), die op 27 november 1888 promoveerde op een juridisch proefschrift over Leerdwang.↩
12
Waarschijnlijk M.J. Dijk (1857-1918), kand. VU 1889, geref. pred. Bozum 1889-1908.↩

Verantwoording

Deze pagina is automatisch opgebouwd uit het zetbestand van het boek; de noten zijn aan hun verwijzing gekoppeld. Dat bestand heeft geen paginanummers: een brief wordt aangehaald met zijn nummer. Zet onder Weergave de correcties aan om de herstelde en de onzekere plaatsen (⚑) in de tekst te zien. De tekst is niet met het gedrukte boek vergeleken.

← 38. Oepke aan zijn ouders1. Zetten40. Oepke de Roos aan Oepke Noordmans →