233. H. Guittart¹ aan O. Noordmans

Minnertsga, 27 juli 1909

Amice fraterque,

Uw verontwaardiging kan ik mij volkomen begrijpen; ook mij kwam deze polemiek van Groot Enzerink² al bijzonder ongelukkig voor. Misschien zou Kuyper hem zelfs wel met succes wegens belediging kunnen vervolgen.³ - Inzake Van Lummel⁴ had m.i. Groot Enzerink wel gelijk; de Gereformeerden hebben een eigenaardige manier van schijntucht te oefenen, en schijngetrouwheid te betonen. Maar toch: onze ellende kunnen we niet met Gereformeerde ellende verontschuldigen. - Een ogenblik heb ik erover gedacht in een ingezonden stukje te protesteren. Maar een formeel bezwaar weerhoudt mij. Kan een redactielid een ingezonden stuk schrijven in zijn eigen blad? Daarmee wordt verraden, dat de redactie niet homogeen is, en dat kan pas blijken in een eventuele redactievergadering. Ongelukkig genoeg schijnt in dit seizoen zo’n vergadering niet gemakkelijk bijeen te roepen. Met De Minjer⁵ praten wil ik wel; trouwens vooruit weet ik al, dat hij ’t met ons eens is; maar wat helpt dat? Hij is medewerker en daarmee uit. Zou Van Eyck⁶ zo’n polemiek, als nu laatst van Groot Enzerink, goedkeuren? Ik kan ’t me niet voorstellen. ’k Zal er hem eens over spreken. Wat uw voorlopige vraag betreft,⁷ ik wil u daar wel openhartig over schrijven. Als ik van mijn eigen rubriek ontheven werd, zou ik dat baantje misschien wel kunnen waarnemen. Maar, als uw verontwaardiging bekoeld is, bedenk dan eens: àls er conflict komt met Groot Enzerink, verliezen we: 1. vele lezers in Leeuwarden. 2. de medewerking van L. Boorsma⁸ voor onze predikbeurtenlijst. 3. komt dan natuurlijk weer een nieuw plaatselijk blaadje van Groot Enzerink concurreren met ons Hervormd Zondagsblad. 4. verliezen we aandeelhouders. Word nu niet boos op mijn opportunisme. M.i. moet het Groot Enzerink gezegd worden, dat hij ons blad gedupeerd heeft, eerst door zijn onhandige polemiek met Niemeijer;⁹ nu door zijn schandelijke polemiek met Rullmann¹⁰ ... Maar als ’t hem zó gezegd wordt, dat hij heengaat, vrees ik zeer, dat ons hele blad eraan gaat. - Kunnen we hem niet zover krijgen dat hij wegens drukke werkzaamheden bedankt voor eind-redacteur en gewoon redacteur wordt? - Hij heeft ’t immers altijd zo druk. Dat Van der Grient,¹¹ als logé van Groot Enzerink een stichtelijk stukje schreef, vind ik nu niet zo erg; en gij ook niet, als uw toorn maar wat bedaard is. Is het ook wel juist, dat Van Eyck ons met Groot Enzerink heeft opgeknapt? Wij wilden een blad oprichten; er wàs een blad van Groot Enzerink.¹² Beide partijen wilden fusie. Kòn hij toen gepasseerd?¹³ Slotsom: ik ben het royaal met u eens; alleen mijn temperament is wat anders; daar kunnen we geen van beiden veel aan verhelpen; en - ik ga eens met Van Eyck praten. Tenslotte: Heb een recht aangename vacantie, en breng wat reis-indrukken voor ons blad mee. Met vele hartelijke groeten, ook van mijn vrouw, tt.

H. Guittart.

(AN)