403. A.M. Brouwer aan O. Noordmans
Delden (O.), 30 juli 1931
Amice frater,
Tegen het nu voorgestelde communiqué1 heb ik geen bezwaar. De zaak is deze: Volgens mijn overtuiging is het ‘Ingezonden’ van de heer Evenhuis2 zo gesteld, dat hij zichzelf en zijn zaak er mee kwaad doet en niet mij of Kerkopbouw; mijn onderschrift zou het bovendien voor onze mensen en voor wie verstandig is, onaannemelijk maken. Het zou dus politiek gezien in ons belang zijn het stuk te plaatsen. Voor de algemene verhoudingen voorzag ik echter, als het die kant uitging, grote moeilijkheden voor de commissie van contact. ‘Kerkherstel’ zou een veer laten maar tegelijk meer obstinaat worden. Daarom stuurde ik het stuk door naar de commissie van contact. Een verscherping van de toestand mocht niet buiten haar voorkennis om gaan. Toen kwam het (eerste) advies van de commissie van contact, die een redactie voorstelde, waarbij ik in het ongelijk gesteld zou worden en de onhoudbare positie van de heer Evenhuis gered! Als je bij dat advies was gebleven, had ik het niet opgevolgd, maar was ’t hele zaakje in ons blad gekomen. De laatste nu voorgestelde redactie stelt mij niet in het ongelijk en bewaart de heer Evenhuis voor ongelukken. Dit laatste kan ik in het belang van de zaak accepteren. Ik ben zeker van plan eens te komen. Ik zit hier in alle afgeslotenheid te werken voor een te houden cursus aan de Volksuniversiteit te Utrecht en voor de dictaten van ’t volgend jaar, omdat ik aan zie komen, dat Kerkopbouw straks heel veel tijd zal kosten en ik in de eerste plaats mijn eigenlijke werk goed wil doen. Ik ben hier nog zeker drie weken. Gaan jullie nog uit? Met vriendelijke groeten, tt.
A.M. Brouwer.
(AN)